Fred de Koning            -  Frits Luteijn                  1-1
01.32-28 17-22  15.44-39 17-21  29.41-37 20-24  43.31-27 09-14
02.28*17 11*22  16.32-27 21*32  30.39-34 19-23  44.45-40 14-20
03.37-32 12-17  17.37*28 18-23  31.34-29 23*34  45.40-35 20-24
04.41-37 06-11  18.47-42 23*32  32.40*20 15*24  46.33-28 23-29
05.46-41 08-12  19.38*27 12-17  33.43-39 03-08  47.34*23 13-18
06.33-28 22*33  20.43-38 13-18  34.39-34 18-23  48.23-19 24*13
07.39*28 02-08  21.49-43 09-13  35.48-42 01-07  49.35-30 13-19
08.38-33 19-23  22.33-29 08-12  36.33-29 24*33  50.26-21 17*26
09.28*19 14*23  23.29-23 18*29  37.38*18 13*31  51.28-22 26-31
10.42-38 10-14  24.30-24 19*30  38.36*27 17-22  52.22*24 31*22
11.44-39 14-19  25.35*33 04-09  39.27*18 12*23  53.24-19 22-27
12.50-44 05-10  26.38-32 12-18  40.42-38 11-17  54.32*21 16*27
13.34-29 23*34  27.42-38 14-19  41.38-33 07-12  55.19-14 27-32
14.39*30 10-14  28.31-26 07-12  42.37-31 08-13

Wit slaat de opening over. Ik probeer nog wel wat, maar veel heeft het niet om het lijf. (diagram 1) I.p.v. 8...19-23 kun je proberen iets te doen tegen de hangende schijf op veld 41. Evenwel 20-24 of 18-23 zijn nogal dappere beginzetten. De klassieke standen, die dan ontstaan met en zonder lange vleugel opsluiting, kunnen nauwelijks slecht zijn voor wit. (diagram 2) De zet 15...17-21 is een probeerzet. De enige juiste reactie lijkt mij gewoon 16.31-26. De uitstoot naar veld 27 kan m.i. nooit tot een echte aanval leiden. De reactie 16.32-27x28 is niet erg ondernemend.

 Evenals even later het laten slaan naar veld 27.

De zet 19...12-17 (diagram 3) is een belangrijke misgreep, waarvan ik de rest van de partij veel last heb. Veel beter is 19...13-18. Ik realiseerde mij pas na het spelen van 12-17, dat de damzet 27-21x2 niet dreigt.

 

De manoeuvre 22.33-29 (diagram 4) kon mij niet erg bekoren, maar het lost de witte problemen redelijk op. I.p.v. de terugtocht is doorzetten van de aanval met 23.30-24  19x30  24.35x24 nauwelijks een optie. Zwart kan na 20-25 kiezen uit simpele en ambitieuze speelplannen te over.

In de partij lukt het mij niet om er wat van te maken. Je kunt andere opbouwen overwegen met zwart. De zet 30...19-23 werd na lang denken gespeeld als remise forcing. Andere opbouwen zijn ronduit gevaarlijk. Gekeken werd naar 18-23, 12-18 en 17-22. Ook 9-14 werd bekeken. Op allerlei manieren kan wit dan de druk opvoeren. De witte reactie 31.34-29 is erg simplistisch. Echter het is niet eenvoudig om tot betere resultaten te komen. Overwogen kan worden 31.33-28  13-19  32.48-42  1-6 en wit kan de Haarlemmer niet goed handhaven. Direct 32...9-13? faalt op 33.28-22  17x28  34.34-29 X. Na 33-28 dreigt de zwarte centrumstand wat te worden. In de partij zat ik mij af te vragen of ik na 31.43-39 verder zou kunnen gaan met 9-14 en 14-19. Dat ziet er inderdaad goed uit voor zwart.

De manoeuvre 34...18-23 met trillende knietjes gespeeld. Ik was aanvankelijk niet van plan om het hier op aan te laten komen, maar de alternatieven als 9-14  (48-42)  13-19  (33-29x29) leken mij erger.

De afwikkeling 36.33-29 is wederom niet erg ondernemend, maar alternatieven lijken er niet te zijn voor wit.

 

Bekeken werden de varianten 36.45-40  23-28  37.32x23  17-21 38.26x6  7-11  39.6x17  12x43  40.42-38  43x41  41.36x47  8-12 42.23-19  24-29 (ook 24-30 lijkt remise) en 36.33-28  24-29 37.28x19  40x29  38.45x34  13x24  39.27-21 (27-22?) met eveneens gemakkelijke remises.

In de partij speelt wit door na mijn remiseaanbod. Daar is nauwelijks aanleiding toe temeer daar ik ruim in mijn tijd zat. Het schijnoffer 46...23-29 is nodig. Een alternatief is i.p.v. 45...20-24 de zet 45...13-19  46.33-29 12-18 47.35-30 dat eveneens op meerdere manieren simpele remise loopt. Zowel 17-22 als 20-25 gaan vanzelf naar remise.