Schiedam - De eerste ronde van het seizoen 2005/2006 verliep stroef. We wonnen weliswaar met 11-9 van CEMA, maar voor het zover was, moest er nogal wat gebeuren. We hebben integraal vooruit moeten spelen. Op de datum van de normale wedstrijd begint het wereldkampioenschap voor landenteams in Italië. Ongeveer de helft van onze spelers is daarbij betrokken. Ook het verloop van de wedstrijd zelf was wat stroef. Geleen is erg ver. Jan heeft gereden. Desondanks zit je niet echt fris achter het bord. Een van de spelers van de tegenpartij kwam niet opdagen en werd op het laatste moment vervangen door een invaller. Onze grootmeesters zaten aan de hoogste borden. De tegenpartij had zijn kanonnen wat lager opgesteld, zodat er nogal wat partijen met grote krachtsverschillen ontstonden. Dat leidt meestal niet tot hoogstaande partijen. Vreemd genoeg leidde het ditmaal ook niet grote aantallen beslissingen. Schwarzman en Heusdens wonnen, terwijl Chub ten onderging tegen Sekongo.

Schwarzman had met zwart via de bekende technieken zijn tegenstander maximaal onder druk weten te zetten. Zwart heeft een grote ontwikkelingsvoorsprong. Na alle normale zetten had dat snel tot de ondergang geleid. Echter de zet, die invaller Hermans hier speelde 35.35-30! was een onaangename verrassing. Zwart mag niet 35...20-24 spelen, vanwege het zetje 36.33-28-22 etc. met doorbraak naar veld 7. Het is niet helemaal gratis, maar je laat het toch liever niet toe. Ook de versterking van het centrum met 3-9-14 is verhinderd (zetje 37-31 en 30-25).

Over de zet 38...9-14 diagram rechts was zwart niet tevreden. Na de oversteek 34-30-25 heeft zwart tempoproblemen. Met 38...15-20 had hij de druk beter kunnen handhaven.

Het kleine gaatje, dat hij heeft laten vallen is in diagram 3 alweer lang en breed gedicht. Veel mensen zouden het gat niet eens hebben opgemerkt. Na het gespeelde 44.32-28 had zwart dam. Ook op 44.39-34 zit er een dammetje in. Wit kan misschien nog wat spartelen met 44.35-30 (Alexander vond het na 35-30 nog niet zo duidelijk).

De opening van Wirny - Cordier was aardig. De diagramstand is volgens Turbo Dambase slechts een keer eerder voorgekomen. In de partij Ermakof - Korenevski leed de zwartspeler een van zijn zeldzame nederlagen na 11...3-8 12.31-27 22x31 13.36x27 17-21 14.34-30 13-18 15.30-25 18x29 16.41-36 8-13 17.46-41 15-20 18.35-30 Het werd een machtig duel, waarin lang onduidelijk bleef, wie er nu eigenlijk beter stond.

In twee partijen tussen Schwarzman en Heusdens heeft hetzelfde spelbeeld zich voorgedaan. Beide spelers doen er verstandig aan de boel niet teveel op de spits te drijven. Een verloop als Ermakof - Korenevski moet je durven. De zet 11...13-18 van Cordier is voorzichtiger. Sommige witspelers proberen het zwarte centrum uit te hollen met een keertje de achterloop 32-27.

In diagram 5 besluit Wirny om af te haken met 17.27-21. Volgens Alexander is dat zinvolle voorzichtigheid. Het is niet eenvoudig om er iets van te maken zolang zwart op veld 17 blijft staan en de ruil 34-30x30 verhinderd is door dam. Na 17.34-29 24-30x30 kan de witte korte vleugel niet meer spelen en heeft zwart rustig de tijd om schijf 23 onder vuur te nemen. Wachten met 17.41-36 3-9 (en ?) geeft de dreiging 17-21 en 13-18. Het partijverloop is geforceerd, omdat na 17.27-21 16x27 18.32x21 13-18 opvangen met 19.44-40 de afwikkeling 17-22x28 schijfverlies geeft.

De openingsbehandeling van Altsjoel in de partij tegen mij kon mij niet erg bekoren. Ondanks enorm tijdverbruik hobbelde ze van het ene probleem naar het andere. De zet 4.32-28 is ongewoon. Zoals het in de partij gaat kost het wit gewoon twee tempi ontwikkeling zonder dat ze er iets voor terugkrijgt. Enige rechtvaardiging voor deze opening zou kunnen zijn de zet 6.32-27. Er dreigt dan zowel 27-21 als 28-23. Na 6...19-23 7.28x19 14x23 8.34-29 23x34 9.40x29 kan zwart de dreiging 29-23 met 9...2-7 eruit halen. Maar dat is wel een bloedige zet.

Zwart volgt het schema, dat leidt tot de zogenaamde Tsjizow vuist. Er schuilen meerdere gedachten achter deze opstelling. De eerste is om in klassiek te profiteren van de verstoorde witte materiaal verdeling. Dat zou nog erger worden na bijvoorbeeld de ruil 15.34-29x28. Een andere optie is bezetten van veld 26 om de hangende schijf 41 in moeilijkheden te brengen. Op 15.38-33 is 15...17-21 dan ook heel vervelend. De derde optie is het pakken van nog wat extra ontwikkelingsvoorsprong voor aanvalsklassiek. Ik kon mijn geluk op dit moment gewoon niet op. Na het gespeelde 15.39-33 zag ik af van 15...17-21, vanwege het ruiltje 16.32-27x28 en wit heeft weinig problemen.

Ook in deze diagramstand is het smullen. Na lange peinzen besloot Altsjoel tot 17.31-27. Op 17.32-28 was ongetwijfeld 17...17-21 gevolgd en 18.37-32 is verhinderd door het dammetje naar 46. Het lastigste vond ik nog 17.34-29. Zwart kijkt dan verlekkerd naar het gaatje op veld 44. Na 17...17-22? 18.31-27 22x31 19,36x27 is wit los. Een idee is 17...2-7 om na 18.32-28 17-22 19.28x17 11x22 20.31-27 22x31 21.36x27 over 21...12-17 te beschikken met druk tegen 27 en 29. Ik maakte mij echter zorgen over 17.34-29 2-7 18.31-26 17-22? 19.32-28 en zwart heeft geen zinnig tempo. Wel kun je goed verder met 18...17-21 19.26x17 11x22.

De witte problemen blijven aanhouden. In diagram rechts heeft zwart de ontwikkelingen met 32-28 resp. 27-22 met eenvoudige middelen verhinderd. Op 20.33-28 is 20...18-22 onplezierig. Naast de partijvoortzetting komt alleen 20.34-30 in aanmerking. Op 20...20-25 kan wit zich enigszins bevrijden met 32-28 en 37-32x31. Voor de hand ligt 20...18-23 21.33-28 12-18 22.30-25 7-12 en zwart staat klaar voor 12-17-22x22. Het resultaat van 23.27-22 18x27 24.31x22 12-18 25.37-31 26x37 26.42x31 18x27 27.31x22 8-12 28.39-33 24-29 29.33x24 20x29 zag ik met enig vertrouwen tegemoet.

Zwart heeft een schitterende positie bereikt. Het enige probleem is hoe te voorkomen, dat wit de benen neemt. Er dreigt 34-29 gevolgd door 32-28 en 37-32x31. Het is geen goed idee om 26...23-28 27.32x23 19x28 te ruilen in verband met 28.34-30 eventueel gevolgd door 38-32. Ook 26...24-29 is om meerdere redenen niet geslaagd. Na 27.34-30 dreigt het simplistische 40-34x34 met omsingeling tegen het zwarte centrum. Echter er moet ook rekening gehouden worden met de prik 27-22x22 als veld 18 bezet wordt. Na het gespeelde 26...14-20 kan ik 27.34-29 23x34 28.40x29 24x33 29.38x29 beantwoorden met 29...19-24 30.43-38 24x33 31.38x29 13-19 en de witte stand is permanent ontregeld.

Voor het eerst in de partij heb ik wat van mijn eigen tijd moeten gebruiken. Het tempo zit namelijk tegen. Er dreigt 30-25 (9-14?) 35-30x9. Zwart zou het liefst veld 14 openhouden en naar voren slaan. Echter na 28...12-18 29.30-25 heeft hij geen geschikt tempo. Ook kan wit op 12-18 de prik 27-22x22 overwegen. Dat zou je kunnen voorkomen met 28...13-18. Echt tevreden over het verloop 29.39-33 9-13 30.27-22 18x27 31.31x22 kon ik niet zijn. Er dreigt 22-18 en 33-28. Op 21...12-18 kan 40-34 en 33-29.  Na 21...12-17 22.22-18 lijkt het ook allemaal in orde voor wit.

Altsjoel speelt in moeilijk positie steeds de goede zet. Het ruiltje 30...24-29 is de enige kans. Na 30...13-18 21.33-28 9-13 22.27-22 18x27 23.31x22 is wit ontsnapt. Rechts zit zwart met het probleem hoe in overvloed van goede varianten de beste te vinden. Een idee is 32...15-20 33.35-30 20-24 34.40-35 13-18 35.45-40 9-13 36.43-39 en 36...12-17 faalt op 27-21, 40-34, etc. Cordier gaf aan dat het verhinderen van het opkomen van schijf 35 met 32...19-24 een goede kans is. De verdediging 33.43-39 13-19 34.39-33 9-13 35.33-28 15-20 36.27-22 11-17 37.22x11 16x7 38.31-27 7-11 helpt niet, omdat schijf 42 blijft hangen.

Het gespeelde 32...13-18 is goed verdedigbaar voor wit, De beste kans is links 34...29-34 35.40x29 23x34 36.27-22 18x27 37.31x22 12-18 38.35-30 18x27 39.32x21 16x27 40.30x39 19-23 41.37-32!! etc. Naast het gespeelde 34....14-20 is 34...19-24 overwogen. Zowel 35.27-22x22 als 35.33-28 13-19 36.27-22 geeft voldoende verdediging en is misschien wel goed voor wit.

In de laatste diagramstand besloot ik voor het punt te gaan. Weliswaar kan zwart een opsluiting nemen met 38...12-17 39.42-38 17-21 40.38-32, maar het is dan zeer de vraag wie er beter staat. Het aantal vrije stukken is vier om vier. Wit staat centraler.

Tanja moest ditmaal aantreden tegen de razendslimme Sekongo. De hekstelling uit deze partij staat niet bekend als erg goed voor wit. Maar het is wel een kolfje naar de hand voor een handige speler als Sekongo. In de diagramstand moet zwart een stuk verliezen. Na 27...8-13 28.43-39 24-29 29.33x24 20x29 30.39-33 is het over. De enige vraag is hoe je hier het best een stuk kunt geven. Truus is daar beter in dan een mens en begint met 16-21, 23-28 en 18-23 en het is nog een heel verhaal. Het laatste moment, waarop zwart het materiaal gelijk kan houden is diagram rechts. Truus knalt er in dit soort standen altijd 23-29 in en komt moeiteloos met een punt weg. Tegenstanders van Schwarzman en correspondentiedammers spelen het tijdelijk offer 23-28 en overleven eveneens. 

Ron Heusdens wat ditmaal matchwinnaar. Hij speelde het slim, hoewel in tijdnood een gaatje opengelaten werd. In de diagramstand staat wit in de kettingstelling. Maar als zwart niet oppast, dan worden de rollen omgedraaid en kan hij opgeven. Na 8...2-7 9.50-45 20-24 10.34-29 23x34 11.40x20 15x24 12.32-27 is het over. Ook na het gespeelde 8...22-27xx27, 33-29x28 wordt het spannend. Schijf 27 staat onder druk, terwijl de zwarte lange vleugel zorgen baart. In de partij komt zwart op veld 36 terecht, waardoor hij langdurig niet meer meedoet. Handhaven van een bruggenhoofd op veld 24 is een illusie. Het ruiltje 22...14-19 23.25x14 9x20 faalt kennelijk op de manoeuvre 24.32-27-22.

Rechts probeerde wit de boel te forceren met 40.24-19. Dat blijkt niet afdoende. Andere ideeën zijn 40.24-20, 40.35-30, 40.42-37 en 40.33-28. De belangrijkste clue van 40.35-30! is 40...8-13 41.38-32 27x38 42.23-19x39x5. Zelf probeerde ik 40.35-30 8-13 41.24-20 13-19 e.d. Maar dat is minder duidelijk. De voortzetting 40.24-19 is volgens Truus niet zo geweldig, omdat 40...18-22 41.29-24 11-16 met de dreiging 17-21 en 12-18 mogelijk is. In de partij volgde het offer 40.24-19 27-32 etc. In plaats van het verschrikkelijke 44...26-31?? blijkt het dubbele tegenoffer 44...16-21, 18-22 en 26-31 nog voldoende voor remise.