WHDB Competitie

 

pl

WHDB Competitie

1

2

3

4

5

6

 

1

2

3

4

5

6

W

Pt

Bordpt

1

Den Haag 1

**

7

14

10

9

14

 

**

5

12

 ..

..

13

8

12

84

44

2

Van Stigt Thans

9

**

7

11

9

12

 

11

**

..

14

9

..

8

14

82

46

3

ODB/HPV 1

2

9

**

4

11

6

 

4

..

**

..

11

..

7

6

47

65

4

VELO 1

6

5

12

**

6

11

 

 ..

2

..

**

5

8

8

5

55

73

5

VDV

7

7

5

10

**

10

 

..

7

5

11

**

 ..

8

6

62

66

6

RDG/DIO

2

4

10

5

6

**

 

3

..

..

8

..

**

7

3

38

74

 

Programma

  • 06-01-2005     ODB         - RDG

  • 17-01-2005     VELO       - ODB

  • 18-01-2005     VDV          - Den Haag

  • 21-10-2005     VST          - RDG

  • 01-02-2005     Den Haag - VELO

  • 03-02-2005     ODB         - VST

  • 03-02-2005     RDG         - VDV

SCHIEDAM - Gisteren boekten we een monsteroverwinning op onze belangrijkste concurrent in de WHDB-Competitie. De eerste wedstrijd wisten we al met 9-7 uit kansloze positie te winnen en ook tijdens het eerste uur in de tweede wedstrijd zag het er niet goed uit. Den Haag heeft een zeer sterk team. Het was aanvankelijk niet duidelijk, waar wij punten zouden kunnen halen. Een half uur voor de tijdcontrole rolden opeens de tweetjes als warme broodjes naar binnen. Peter Lansbergen, Frits Luteijn, Guido v.d. Berg en Hans Lansbergen wonnen hun partij. Camelia hield Fred Ivens op remise. Het globale partijverloop staat hieronder. In de stand na 22 zetten had Juan 1 minuut gebruikt. Inmiddels hebben meerdere spelers ondervinden, dat deze opstelling van wit moeilijk te weerleggen is.

Juan Camelia - Fred Ivens WHDB Competitie, 04-01-2005
1.34-30 20-25 2.30-24 19x30 3.35x24 18-22 4.33-29 14-20 5.38-33 10-14 6.32-28 16-21 7.37-32 11-16 8.42-38 7-11 9.31-27 22x31 10.36x27 21-26 11.41-36 17-21 12.47-41 1-7 13.48-42 12-17 14.41-37 7-12 15.46-41 4-10 16.36-31 12-18 17.28-23 8-12 18.24-19 13x24 19.33-28 24x22 20.41-36 18x29 21.27x7 17-22 22.7-1 20-24 23.1x34 25-30 24.34x25 14-20 25.25x14 10x19 26.38-33 5-10 27.33-28 22x33 28.39x28 10-14 29.44-39 2-8 30.50-44 8-13 31.31-27 13-18 32.39-33 9-13 33.43-39 3-9 34.49-43 24-29 35.33x24 19x30 36.40-35 14-19 37.35x24 19x30 38.45-40 30-35 39.40-34 11-17 40.43-38 15-20 41.28-22 17x28 42.32x12 21x41 43.36x47 6-11 44.38-32 11-17 45.12x21 16x38 46.42x33 13-18 47.34-29 9-13 48.44-40 35x44 49.39x50 13-19 50.33-28 20-25 51.29-23 18x29 52.28-22 29-33 53.47-42 33-39 54.42-38 26-31 55.22-17 31-36 56.17-12 36-41 57.12-7 41-47 58.38-32 1-1 (1.40/1.40)

Zelf mocht ik aantreden tegen Jeroen Kos. Dat is geen gemakkelijke tegenstander. Bij eerdere gelegenheden ben ik na een gewonnen opening tamelijk vlot tegen hem ten onder gegaan. Ook ditmaal had ik een gewonnen opening en enorme tijdsvoorsprong. In het middenspel had ik het eventjes zwaar, maar met een minuut op de klok van min tegenstander tegenover 20 minuten voor mij maakte deze de beslissende fout.

Kos,Jeroen - Luteyn,F. WHDB Competitie, 04-01-2005
1.32-28 19-23 2.28x19 14x23 3.37-32 10-14 4.34-30 13-19 5.30-25 8-13 6.31-27 20-24 7.33-28 14-20 8.25x14 9x20 9.41-37 5-10 10.40-34 10-14 11.45-40 4-9 12.39-33 2-8 13.43-39 20-25 14.37-31 14-20 15.49-43 9-14 16.47-41 17-22 17.28x17 11x22 18.31-26 22x31 19.26x37 6-11 20.32-28 23x32 21.37x28 16-21 22.42-37 18-23 23.35-30 24x35 24.36-31 23x32 25.38x16 13-18 26.33-28 20-24 27.37-32 8-13 28.41-37 11-17 29.46-41 24-30 30.43-38 18-22 31.38-33 19-24 32.31-26 13-18 33.26-21 17x26 34.28x8 3x12 35.33-28 12-17 36.28-23 18x29 37.34x23 7-12 38.32-28 15-20 39.37-32 14-19 40.23x14 20x9 41.41-37 9-13 42.48-42 12-18 43.42-38 18-22 44.28-23 22-28 45.23-19 30-34 46.40x20 25x23 47.38-33 17-22 48.37-31 28x37 49.31x42 22-27 50.42-37 27-31 51.37-32 31-36 0-2 (1.40/1.05)

Een beetje een lastige stelling met nog maar 1 minuut op de klok. Wit kan op diverse manieren afwikkelen. Na het voor de hand liggende 45.23-19? kan zwart het op een groot aantal manieren fout doen. De meerslagfinesse 30-34 is verrassend.  De voortzetting 47.38-33 daarna is op slag uit evenals 47.39-33x33 17-22. Echter zowel 37-31 als 32-27 zijn tamelijk simpel remise. In diagram 1 is de ruil 45.23-18 13x22 46.32x23 24-29! 47.34x23 22-27!! heel erg slecht voor wit. Wit kan remise maken met de wending 45.40-34 28x19 46.39-33 30x28 47.32x14 13-19 48.14x23 17-22 etc.

De tussenloop 44...22-28 is nodig. Na direct 44...24-29 45.23x34 13-18 46.39-33 X. In plaats van 44.28-23 is 44.38-33 kansrijker. Na 44...24-29 45.33x24 30x19 46.16-11! 17x6 47.28x17 staat zwart erg slecht. Echter de tempozet 44...1-7 45.40-34 13-18 46.50-45 18-23 47.28x19 24x13 48.34-29 7-12 of 46.34-29 17-21 47.28x17 21x12 48.29x20 25x14 doet niet veel voor wit.

Als je iets wilt met wit, dan moet het van 43.32-27 komen. Zwart heeft het scherpe 43...17-21 en het voorzichtige 43...13-19. Na 43...13-19 moet wit afwikkelen, omdat anders schijf 27 verloren gaat via 19-23x13 etc. Na 43...17-21 44.37-32 13-19 dreigt zwart met van alles. Op 45.40-34? is 45...26-31 46.27x36 18-23 47.16x27 24-29!! wat ongemakkelijk. Op 45.16-11 24-29 46.27x16 30-34 47.39x30 25x45 is het eindspel waarschijnlijk beter voor zwart.

 

In deze stelling is zwart in moeilijkheden. Ik heb veel tijd besteed aan deze en de twee vorige zetten. Een bevredigende oplossing zag ik zo snel niet. Het is dan goed om alles open te zetten. De laatste zet 31...19-24 dreigt met niets, maar geeft wit onvoorstelbaar veel mogelijkheden. Voorts dreigt er 13-18 en 24-29 met hergroepering. Na 31...13-18 32.32-27 14-20? 33.41-36 20-24 34.23-28 18x38 35.27x18 12x23 36.37-32 38x27 37.31x2 3-8 38.2x13 19x8 39.16-11 8-13 40.36-31 13-18 41.31-27 vertrouwde ik het niet. Echter zwart heeft nog de doorbraak 41...24-29 42.48-42? 15-20 43.42-38 28-33 =. 

Naast 32.31-26 ligt ook 32.34-29 voor de hand. Na het gespeelde 31...19-24 32.31-26 13-18 kan wit 33.41-36 overwegen, omdat dan 33...24-29 verhinderd is. Echter na 33,,,14-19 heeft zwart de boel onder controle.  Van de stelling rechts had ik mij iets meer voorgesteld. Hoewel je het niet zo zou zeggen dreigt zwart de witte korte vleugel onder de voet te lopen. Hij staat namelijk flink naar voren en met 28...11-17 en 29...18-22 kan druk worden uitgeoefend. Een ander idee is de ruil 28...24-29. Dat zou ik zeker gespeeld hebben als wit 28.43-38 gespeeld had. In de partij zat ik ook te denken aan de zet 3-9 met de formatie 9,13,18.  Maar zwart moet ook rekening houden met dreigingen tegen de eigen korte vleugel. Ik kom er zowel nu als tijdens de partij niet goed uit hoe het precies zou moeten.

Dit is een belangrijke positie. Zwart staat erg ver naar voren, maar heeft nog geen controle over het centrum. Er dreigt 18-23 gevolgd door 24-30 met dammen naar 47 of 49. Wit kan dit ook pareren met 22.50-45. Echter dat is een verschrikkelijke verzwakking van de korte vleugel. Zou wit later 34-29 moeten spelen, dan kan zwart met 18-23x23 de korte vleugel kunnen vastzetten. Ook is de hekstelling niet onaardig. In andere varianten blijft de meerslag finesse met 18-23 dreigen.

Wit heeft het ruiltje 20.32-28x28 en eerdere de terugruil 18.31-26x37 node gespeeld. Echter zwart dreigt met de dubbele ruil 24-30x29x30 de witte stand volkomen aan banden te leggen op andere zetten.

 

Wit is tot volslagen passiviteit veroordeeld. Zou hij 16.50-45 spelen, dan slaat zwart toe met 16...24-29x29 en de witte korte vleugel komt nooit meer los. Op 16.46-41? 17-21 17.50-45 21-26 18.41-37 is 18...12-17 19.34-29 niet goed, maar 18...24-29 is daarentegen vernietigend.

 

Wit heeft rechts de opening tamelijk terughoudend gespeeld en zwart de kans op een stevige ontwikkelingsvoorsprong gegund. De gespeelde zet 13.43-39 kon mij niet bekoren. Daarna wit alleen nog maar afwachten. De opstelling met 44-39 biedt meer kansen om actief tegen te spelen.